2022ASCO丨MRTX849比AMG510更好嗎?答案揭曉!

醫藥魔方 發布於:2022-05-28

5月26日,2022年美國臨牀腫瘤學會年會(2022 ASCO)報告摘要正式發布,Mirati Therapeutics也在官網發布了KRAS G12C抑制劑Adagrasib (MRTX849)在NSCLC隊列注冊數據(registration-enabling)更新結果。基於KRYSTAL-1研究,Adagrasib (MRTX849)已先後向FDA、EMA提交KRAS G12C突變NSCLC適應症的上市申請,目前正處於審評階段。   一直以來,Adagrasib(MRTX849)和sotorasib(AMG 510)兩款藥物的开發動態備受關注,且开發速度相近,時常被放在一起對比分析。隨着KRYSTAL-1研究中NSCLC隊列數據的更新,這兩款藥物在KRAS G12C突變NSCLC領域的治療潛力也在不斷明朗。   在此,我們基於Adagrasib(MRTX849)的2022 ASCO數據和sotorasib(AMG 510)的2022 AACR數據,做簡單分析。當然,由於並不是頭對頭的臨牀研究,本文也不是標準意義上的優劣分析,僅供參考。

  一、患者基线特徵和試驗設計

在有效性數據分析前,我們首先再次回顧一下兩個藥物相應試驗的患者基线特徵,以明晰患者健康狀況和先前治療對有效性的可能影響。   Sotorasib公布在AACR的數據顯示,CodeBreaK 100研究納入的174例患者中位年齡64.1歲,女性佔比52.3%。多數患者存在吸煙史(81.6%)和疾病轉移,90%以上的患者接受過鉑類化療和PD-1/L1免疫治療,82.8%的患者同時接受過以上兩種治療,中位治療线級爲2。  

來源:2022 AACR

  Adagrasib在2022 ASCO公布的摘要數據顯示,KRYSTAL-1肺癌隊列納入的116例KRAS G12C 突變NSCLC 患者中位年齡64歲,65% 爲女性。98.3% 的患者接受過免疫治療和化療,中位治療线級爲 2 。可以看出,總的來說兩項研究的患者基线基本相似,中位年齡相同。單純從目前數字來看,KRYSTAL-1研究更多的患者同時接受了化療和免疫療法,但先前治療的中位线級兩個研究相同。   在研究設計上,Sotorasib採用每日一次(960mg)給藥方案,主要終點ORR由盲態獨立中心依據RECIST v1.1標準判定,對OS的中位隨訪時間已經達到24.9個月。  

來源:2022 AACR

  Adagrasib的給藥方案是每天兩次(600mg,BID),主要終點和排定標準Sotorasib相同。  

來源:Mirati Therapeutics

二、有效性數據

有效性數據方面,sotorasib在2022 AACR公布的2年隨訪數據顯示,隨着患者評估人羣的擴大,ORR達到了40.7%,這一數字高於去年ASCO(37.1%,124例患者)會議和FDA的批準數據(36%,124例患者)。疾病控制率(DCR)和中位無進展生存期(mPFS)分別爲83.7%和6.3個月。中位響應持續時間爲12.3個月,50.6%的響應患者在接受治療1年時響應仍在持續。 

來源:2022 AACR

  總生存期方面,sotorasib的mOS爲12.5個月,2年OS率爲32.5%。 

來源:2022 AACR

  而adagrasib的最新數據顯示,ORR(BICR)爲42.9%(48/112),疾病控制率爲79.5%(89/112);31名患者仍在接受治療。中位 DOR 爲8.5 個月(95% CI 6.2–13.8),中位 PFS 爲 6.5 個月(95% CI 4.7–8.4),中位 OS 爲 12.6 個月(95% CI 9.2–NE)。  目前來說,Adagrasib早期顯示的高ORR和DCR率並未轉化爲優勢的生存數據。盡管adagrasib的ORR依舊略高於sotorasib(42.9% vs 40.7%),但應該已經不存在顯著差異,何況sotorasib的DCR超越了adagrasib。其實,ORR和DCR任何一個單獨數據並不能代表療效優劣,對此應保持謹慎態度。   推薦閱讀:KRAS抑制劑胰腺癌數據出爐!Sotorasib和Adagrasib誰更優?

在mPFS和mOS上,sotorasib和adagrasib目前來說也是不分伯仲。Sotorasib的mPFS爲6.3月,對應的adagrasib爲6.5個月。金標準mOS上,Sotorasib爲12.5個月,adagrasib爲12.6個月,幾乎相等。

  三、安全性

在安全性方面,隨着接受治療的患者人數增加,更能準確地反映藥物耐受情況。Sotorasib在2021 ASCO和2022 AACR更新的兩次數據中顯示相似的結果,所有不良事件發生比例約爲70%左右,3級及以上不良事件的發生率約爲20%左右。  

來源:2021 ASCO

來源:2022 AACR

  Adagrasib在此次公布116例患者的安全性數據顯示,所有治療相關 AE (TRAE) 的發生率爲97.4%,≥3級TRAE爲45.7%,2例5級TRAE和8 (6.9%)例患者因TRAE 停藥。總的來說,adagrasib的安全性與此前公布的數據相似,只不過嚴重不良事件的發生比例有所增加(45.7%vs 21%)。相對於sotorasib而言,在療效相似的情況下,卻丟失了安全性優勢。   當然,adagrasib依舊可以與sotorasib相媲美,而且這也不會是adagrasib的最終數據。Mirati 和 Amgen 都在對各自的KRAS G12C藥物進行更大規模的III期確證性臨牀研究,安進預計將在今年第三季度公布研究結果,如果獲得陽性結果,sotorasib有望從加速批準轉變爲完全批準。Sotorasib完全批準之後,可能會使監管政策再次變化,尚不能確定PD-1的故事是否會在KRAS身上繼續演繹,但Mirati的新挑战已經來臨。   Sotorasib首年上市,銷售額爲9千萬美元,adagrasib的境況或許可以預見。這種表現又率先體現在Mirati公司股價上:5月27日盤前交易階段大跌30.72%。有消息指出,adagrasib目前的有效性數據已經處在Jefferies 分析師的最低預期。如今,伴隨着安全性擔憂,這種顧慮會進一步延伸至adagrasib的聯合用藥研究。   小 結

總的來說,MRTX849和AMG510在KRAS G12C突變肺癌領域的PK已經有了階段性結果,但還不是最終結局,包括兩種藥物在結腸癌、胰腺癌等其他疾病或亞組以及聯合治療領域,MRTX849和AMG510的競逐仍將繼續。   國產KRASG12C藥物表現如何以及其他值得關注的臨牀研究,敬請關注醫藥魔方對2022 ASCO的後續報道,後台回復“ASCO”獲取本屆會議摘要集731頁PDF(Abstracts Book)。



追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

2024/05/04 - 外匯經紀商評分