騰訊音樂回應網易雲音樂起訴:少一點碰瓷營銷

鋅財經 發布於:2022-04-27

文/吳辰光、高恆

圖/高恆

鋅財經訊 4月27日,針對網易雲音樂起訴不正當競爭一事,騰訊音樂回應稱:希望少一點碰瓷營銷,專注做正確、有助於行業的事。

騰訊音樂娛樂集團品牌公關負責人在朋友圈發文稱:大音樂行業不易,大家還是繼續專注做正確的、有助於行業發展的事兒吧,無視事實來碰瓷無助於音樂行業的發展,我們也不會加入打嘴架的行列,畢竟騰訊音樂的小夥伴是一羣真正尊重和熱愛音樂的人。

同時,該負責人還表示,相關證據已保留,該發起的訴訟也早已發起,相信法律的公正。

在這之前,網易雲音樂官方微博、微信公衆號發布聲明,已就騰訊音樂娛樂集團(含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產品)的部分不正當競爭行爲正式提起訴訟,並指責騰訊音樂,在國內在线音樂行業屍橫遍地、艱難至此之際,就不要把功夫下在邪道上了。

此次聲明主要包括騰訊音樂惡意侵犯歌曲著作權,以及產品功能、頁面設計抄襲兩部分。

其中,在惡意侵犯著作權方面,網易雲音樂指出,QQ音樂通過分區域盜播惡意規避網易雲音樂維權,在網易雲音樂維權能力弱的地區上架侵權歌曲。

以浙江省爲例, QQ音樂在杭州市不能播放網易雲音樂享有權益歌曲的情況下,在浙江省內其他所有十個地級市,如紹興、湖州、嘉興、寧波、舟山等,均存在區域偷放涉案歌曲的不正當行爲。

除了分區域盜播,聲明還指出,QQ音樂通過導入外部歌單盜播網易雲音樂相關歌曲,以及騰訊音樂娛樂集團流水线批量化針對網易雲音樂的歌曲冒名洗歌,惡意截流。自2020年以來,騰訊音樂針對網易熱門歌曲先後推出大量假冒同名歌曲,其中近千首歌曲的副歌部分與原歌曲相同或近似。

對此,上海申倫律師事務所律師夏海龍向鋅財經表示,如果網易雲音樂提供的證據屬實,那QQ音樂這些行爲的實質是在未獲取歌曲權利人許可的情況下擅自向其用戶提供歌曲播放服務,因此主要損害了網易雲音樂享有的信息網絡傳播權。

根據《信息網絡傳播權保護條例》的有關規定,QQ音樂需要向網易雲音樂承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。而考慮到QQ音樂的這種故意侵權行爲必然會對市場秩序和公平競爭環境造成一定程度的破壞,因此主管部門也可以對其處以沒收違法所得、罰款的行政處罰。

除了著作權方面,在產品功能、頁面設計抄襲方面,網易雲音樂還表示,QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂抄襲網易雲音樂黑膠轉盤設計;酷狗音樂、QQ音樂抄襲網易雲音樂“一起聽”功能;酷狗音樂抄襲網易雲音樂“雲貝推歌”功能設定及界面設計。

對於這方面,夏海龍指出,互聯網行業中,同類型或相似定位的軟件、APP在功能實現、用戶界面等關鍵元素上的確存在相互借鑑甚至抄襲的情況,這其中可能涉及到要從軟件專利、著作權、用戶界面外觀設計等多個角度對“抄襲”行爲進行分析認定,相對比較復雜且法院審理思路不一,因此對原告維權來說,存在較大的不確定性。

由此可見,雙方的這場訴訟战或許更多會圍繞著作權方面展开。對於網易雲音樂羅列的多種“罪狀”,鋅財經詢問騰訊音樂是否會給出後續回應,該公司則表示,不需要一一回應,不排除直接走司法程序。

相關證券:
  • 網易(NTES)
  • 網易-S(09999)
  • 騰訊控股(00700)
追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

2024/04/29 - 外匯經紀商評分