中華網財經12月15日訊，據報道，近日，廣西崇左幼兒師範高等專科學校多名畢業生反映，自己名下莫名多出10張左右中國農業銀行账戶。12月11日，中國農業銀行廣西區分行回應稱，此事確系農行轄屬江州支行營業室未與客戶充分溝通，內部審核把關不嚴、不規範操作所致。

12月7日，崇左幼專不少2020屆的學生檢查發現，账戶中多出了不少Ⅱ、Ⅲ類電子账戶，开戶網點均爲中國農業銀行崇左江州支行。此次事件中，被开卡的學生主要是崇左幼專2020屆畢業生。在一份銀行提供的“電子账戶銷戶聯系人”電子表格中，此次電子账戶銷戶人數達1400余人，每位學生名下都有10張左右账戶。

對此，崇左幼兒師範高等專科學校回應稱：“學校沒有通過任何渠道泄露學生身份信息，沒有代理學生开設銀行账戶。請有關當事人通過合法渠道維護自身權利。”崇左幼專財務科一位老師表示，這些學生是2017年入學的，學校2018年之後和農業銀行就沒有合作了，對於目前出現的問題校方也是剛剛才發現，要求銀行必須給出解釋並且解決問題。

12月11日，中國農業銀行廣西區分行回應稱，近日，有媒體報道崇左某高等專科學校多名學生在不知情的情況下被开立多個Ⅱ、Ⅲ類電子账戶。經核實，此事確系農行轄屬江州支行營業室未與客戶充分溝通，內部審核把關不嚴，不規範操作所致。農行表示，絕不推諉責任，盡快與相關學生逐一取得聯系，在徵得其同意的情況下，銷掉多开立的账戶，並向相關學生致歉，堅決維護其合法權益。同時將加強內部管理，堵塞流程漏洞，確保合規經營，並嚴格按照規章制度，對相關責任人進行嚴肅追責。

廣西崇左這1400多名畢業生莫名其妙地“被开卡”，而且每人有近10張之多，這1萬多張卡究竟被誰用來作何用途，讓人浮想聯翩，更“細思極恐”。

央視網對此評論稱，農行崇左分行的聲明，似乎“避重就輕”，對最核心的“學生個人信息的來源問題”只字未提。一個“不規範操作”，不是上千學生“被开卡”的理由，“未與客戶充分溝通”，和“壓根就沒與客戶溝通”有着質的區別。

中國人民銀行明確規定，存款人可以自主選擇銀行开立銀行結算账戶。除國家法律、行政法規和國務院規定外，任何單位和個人不得強令存款人到指定銀行开立銀行結算账戶。此外，銀行爲個人开立III類戶時，應當按照账戶實名制原則通過綁定账戶驗證开戶人身份。

2020年10月起，最高檢會同最高法、公安部、工信部、人民銀行等部門开展“斷卡”行動，依法嚴厲打擊、治理、懲戒非法出租、出售銀行卡等違法犯罪行爲。同一客戶名下的“超量账戶”就屬於銀行清理範圍。農行崇左江州支行海量开戶的做法，顯然違背了監管的精神。

央廣網評論稱，銀行账戶事關金融安全，按理不應有任何舞弊的空間。崇左幼專上千畢業生“被开戶”，這不是清理或致歉就能解決的問題。個人信息保護法自2021年11月1日起施行，迄今已有1個多月，保障“被开戶”公民的信息安全，起碼要把事件的來龍去脈在法治框架下交代清楚。至於基層銀行營業室如此隨意开戶的做派，究竟是不合理的業績考核倒逼，抑或是個別營業網點心血來潮？答案總不能自說自話，還得繼續深挖下去。當然，有鑑於此事惡劣的性質，紀檢監察等部門恐怕也須及早介入，嚴查“千余畢業生莫名被开戶”背後的權、責、利。

事出反常必有妖。千余畢業生莫名被开戶的背後，必然對應着一連串的“失責”與“失守”。釐清真相、揪出“碩鼠”，把程序性漏洞補起來，銀行账戶才不至於淪爲尋租的“沃土”。

2021年第三季度，中國銀保監會及其派出機構共接收並轉送銀行業消費投訴87281件，同比增長2.6%。其中，涉及國有大型商業銀行28038件，同比增長2.8%，佔投訴總量的32.1%，農業銀行的投訴量位列國有大型商業銀行首位。2021年第三季度，國有大型商業銀行投訴量的中位數爲4510.5件。其中，農業銀行5604件，同比增長39.0%，佔國有大型商業銀行投訴總量的20.0%。

財報顯示，農業銀行前三季度實現營收5458.8億元，同比增長9.35%；實現淨利潤1867.1億元，同比增長12.93%。其中，第三季度實現營業收入1796.27億元，同比增長12.66%；實現淨利潤644.31億元，同比增長14.04%。截至2021年9月30日，不良貸款余額2,501.63億元，比上年末增加130.50億元；不良貸款率1.48%，比上年末下降0.09個百分點。撥備覆蓋率288.04%，比上年末上升27.40個百分點。