在參眾兩院通過「TikTok禁令」後，美國總統拜登24日隨即簽署法案，使其成為正式的法律。這也意味著字節跳動要是不能在270天的時限內賣掉TikTok，美國政府將在國內封禁TikTok。問題是上看新台幣三兆的驚人市值，究竟有誰能喫下這間社羣巨獸？北京又會如何抵制「TikTok禁令」，祭出何種反制措施？如果期限屆至，字節跳動沒能找到買家，當TikTok在美國市場被迫下架，社羣網站又將如何洗牌？

《紐約時報》指出，美國國會是以「擔憂國家安全」通過TikTok禁令，因為他們擔心字節跳動的1.7億美國用戶個資可能熬到中國政府利用，或者藉由這個管道進行政治宣傳、甚至散佈假消息。如果字節跳動能在270天內將TikTok賣給非中資買家，這個社羣網站才能在美國繼續運營，不過美國總統也有權將這個時限延長到一年。這項法案雖然接連闖過眾議院與參議院，並且獲得拜登正式簽署，但哈佛大學訪問學者阿努帕姆·錢德爾（Anupam Chander）形容「這將是一場巨大的混亂」，《紐時》也認為包括違憲審查、中國抵制等因素，都可能影響TikTok是否能在美國市場繼續營運，相關爭議甚至可能延燒數年之久，TikTok在此期間也可能會繼續留在美國市場。

法律挑戰

Replying to @Jordan TikTok CEO Shou Zi Chew says ‘we aren’t going anywhere’ after Joe Biden signs a bill to ban TikTok.

TikTok負責公共政策的副總裁麥可·貝克曼（Michael Beckerman）上週在TikTok創作者的訪談中表示：「值得慶幸的是，我們國家有憲法，憲法增修條文第一條的權利非常重要，我們將繼續為你和TikTok上的所有其他用戶而戰。」除了TikTok自己不願就範，美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union，簡稱ACLU）等其他團體也可能加入聲請釋憲的行列，畢竟ACLU一直都是「TikTok禁令」的主要反對者。《紐時》引用法律專家的說法指出，拜登政府可能需要拿出更有力的論據，說明TikTok究竟如何威脅國家安全，非得用這種方式來解決相關疑慮不可。